您是不是在赶时间？ “美国希望说服印度摆脱对中国的依赖。”

► 观察者网 齐谦 近期，西方媒体频频渲染医药原料供应链问题，涉及所谓“核选项”、“可能出现的瓶颈”等话题。 11月26日，美国媒体彭博社发表社论称，中国已经“掌控了世界药品”，严格控制各种药品所需的原材料，但这是供应链的潜在瓶颈，美国政府却忽视了这一点。文章称，美国国会正在推动与印度等盟友合作的计划，在某些地区建立独立于中国的替代供应链。照片来自白宫。据媒体报道，上周美中经济与安全审查委员会发布年度报告，强调美国应对毒品供应问题的紧迫性。报告建议国会立即修改2020年该法律扩大了联邦食品和药物管理局 (FDA) 的权力，并要求制药公司报告现代药物中关键成分的来源和数量。报告还呼吁监管机构鼓励使用中国以外的来源。布隆伯格表示，这并不是该委员会第一次提出这个问题。当中国上个月对主要稀土矿物的出口实施管制时，美国政府几乎立即做出了承诺。对于许多美国人来说，这表明他们不能再忽视这种明显的脆弱性。据报道，美国和其他国家严重依赖中国生产药品成分。基本原因。得益于始于 20 世纪 50 年代的庞大商品化产业，中国在全球药品供应链中发挥着重要作用。中国是关键原材料 (KSM) 化合物的主要生产国，这些化合物用于制造活性药物成分nts（API）。目前尚无关于对美国依赖程度的准确数据。大型制药公司几乎没有提供有关这种成瘾程度的详细信息。然而，美国行业标准组织美国药典最近根据制药公司向FDA提交的药品主档案发现，中国在1980年尚未进入该领域。 20年后，中国提交了5%的文件，落后于印度的19%。然而，去年中国的申请费总额超过了印度 45%。报告称，另一个复杂因素是，全球最大的仿制药供应商印度在关键原材料方面严重依赖中国，而这一点在 FDA 的申请中并未反映出来。彭博图表数据显示，中国和印度主导着美国药品供应链。此外，美国药典发现了一个重要趋势：美国使用的活性成分一半来自单一来源：Chi不。数据显示，中国是约700种主要药品中至少一种化学品的唯一供应商。例如，抗生素阿莫西林似乎有从西班牙到新加坡的多个来源，但其四种主要成分几乎全部来自中国。文章称：“一个国家如此严重依赖单一来源是不明智的，尤其是仍然是对手的美国。”但值得注意的是，即使在贸易战升级的最激烈时期，中国也从未威胁限制药品出口。 “但地缘政治并不是唯一的风险因素，新的全球病毒爆发也可能导致供应链中断。”彭博图表委员会成员利兰·米勒 (Leland Miller) 表示，37% 的美国药品至少含有一种专门来自中国的成分，而且中国控制着“绝大多数”活性药物成分，这一点令人“担忧”。他告诉彭博社，虽然该组织没有权力向国会直接发布命令，最终目标是建立包括印度和其他在某些领域独立于中国的盟友的供应链。报告称，制药行业的情况可能与关键矿物的情况类似。中国控制着许多关键领域的生命线，但美国需要将自己划分为它认为“国家安全优先事项”的领域。不过，彭博社直言，这将是一项艰巨的任务，因为美国制药公司不会认为它有利可图。报道援引一位中国企业高管的话说：“如果美国企业试图模仿原材料供应链，成本将增加50%。”面对中国在稀土方面的举动，美国等西方国家近来变得惊慌失措、自我强加、偏执起来。彭博社10月，谷歌发表文章，指控中国控制了更重要的供应链——药品，并称：“中国对药品的影响力是与美国贸易谈判中的‘核选项’。”许多美国议员和官员认为，中国尚未利用这一贸易“核选项”，但如果美国总统唐纳德·特朗普继续将贸易战升级至最高级别，这种情况可能会改变。但实际上，美国的上述欺骗行为十分明显，最先发声的是邪恶之徒。特朗普政府已经无视公共卫生，对医疗领域发起攻击。美国此前宣布将从4月开始对来自中国的医疗设备和电子产品征收高达145%的关税。特朗普总统还表示，他将从10月1日起对进口到该国的专利药品征收100%的关税，并在最近的一次采访中表示，他将把药品生产迁回中国，“一切都会回归”。英国《Th》杂志网站发表文章《e经济学人》11月23日撰文指出，“中国医药行业正处于一个新的阶段”，文章称，中国药企在新药研发、临床试验数量、国际合作等方面正在迅速崛起，通过快速迭代、低成本、丰富的临床资源、从“跟随者到创新先锋”的转变，建立了关键优势。